|
HITCHCOCK.. Hitchcock, aparte de bautizarlos e ilustrarlos con ejemplos fácilmente inteligibles, manejaba el arte del Macguffin impecablemente. Gracias a ello, ya no nos reíamos de los ridículos e irreales decorados que utilizaba (ese monte Rushmore de cartón piedra de Con la muerte en los talones...), o nos olvidábamos de los posibles fallos que tenía la historia, para pasar a sufrir con los protagonistas en primera persona (en próximas entregas, si median peticiones sobre todo, diferencias entre suspense y miedo). Jorge Luis Borges es otro gran representante del macguffinismo, con el agravante de que él avisaba. En el prólogo de Ficciones, advierte así: "Desvarío laborioso y empobrecedor el de componer vastos libros; el de explayar en quinientas páginas una idea. cuya perfecta exposición oral cabe en pocos minutos. Mejor procedimiento es simular que esos libros ya existen y ofrecer un resumen, un comentario.", para luego pasar a mentir de manera ciertamente creible. Y todo el que haya visto un capítulo de los Simpsons sabe de lo que le hablo...
[Versión para imprimir]
[Enviar]
Publicado el miércoles, 23 de noviembre de 2005, a las 21 horas y 37 minutos
[1] Mi abuelo decía.... Mi difunto abuelo decía que el con leerse el índice de los libros tenía más que suficiente. Como la evolución sigue, mi vivo padre, tiene suficiente con el título.
Comentado por
David Gil | 24/11/2005 11:07
[2] Por lo tanto. Tú hoy has leido "Hitch", mejorando la especie. Y como no te van las pelis de Will Smith...
|